번역기사 [키커] 주드 벨링엄은 케빈 데 브라위너의 징계보다 강할 것[발롱도르~]

펠릭스 츠바이어에 대한 주드 벨리엄의 인터뷰는 스포츠 규정에 따라 영향을 미칠 것이라는 사실은 이제 교회에서 아멘소리가 나오는 것과 같을 정도로 확실하다. 부정적인 의미에서 벨리엄은 케빈 데 브라위너의 징계를 능가할 것이라는 점을 배제할 수 없다.

그 당시 VfL 볼프스부르크에 있던 벨기에 선수는 2014/15 시즌에 아인트라흐트의 볼보이를 모욕했다. DFB 징계위원회는 김덕배에게 20,000유로의 벌금형을 선고했으며, 이는 오늘날까지 단일 선수가 부과받은 최대 금액의 벌금이다. 벌금 사유는 "매우 비신사적인 형태의 비신사적 행위" 현재 벨리엄은 그때와 같은 상황으로 흘러가고 있다.

법적 및 절차적 규칙은 스포츠맨답지 않은 행위에 대해 최대 6개월의 금지를 내릴 수 있다. 물론 주드의 경우 훨씬 더 짧은 기간일 가능성이 높다. 그가 (엄청난) 벌금을 물게 될 것이라는 점은 배제할 수 없다. DFB가 요구할 그의 해명에 많은 것이 달려 있다.

니더작센 축구 협회의 협회 심판 직원으로 일하는 DFB 심판 관찰자 마르코 하세가 BVB 프로 선수를 모욕, 명예 훼손 및 명예 훼손 혐의로 형사고소 했다.

그는 인터뷰에서 다음과 같이 말했다. "이러한 인터뷰는 매주 경기가 유지되고 우리 스포츠 경기가 공정함을 보장하는 지금 수준의 베이스에 이르기까지 모든 심판에게 적용된다."

따라서 하세의 불만은 호이저 스캔들을 크게 폭로한 전 주심인 마누엘 그라페에 대한 것이기도 하다. 이것은 키커에게 DFB가 제공한 정보와 일치한다. "DFB는 하세 씨의 고소에 대해 알지 못했고 오늘 보고를 받고 알게 되었다."

형사고소가 효력이 있는지는 의문이다. 어쨌든 형법 자체와는 거의 관련이 없다. 변호사 Dr. Ingo Bott : "모욕은 요청이 있는 경우에만 기소된다. 즉 모욕의 대상이 된 사람이 고소할 자격이 있다. 츠바이어 씨는 소송을 제기하지 않았기 때문에 형사고발은 심각한 수사로 이어지지 않는다. 언론에 만연한 형사고발은 행동주의자의 액션에 불과하다”고 말했다. 형법이 축구장에 침투한다는 사실이 현장의 심판에게 호의를 베풀 것인지는 모두의 문제다.

https://www.kicker.de/nach-zwayer-aussagen-was-bellingham-nun-droht-881604/artikel