정보/기사 일관성 잃은 판정, 스스로 권위 깎는 K리그 심판…'1년 사이 오심 두 배'[현장메모]

https://sports.news.naver.com/news?oid=468&aid=0000860047

KFA로 심판 운영이 이관한 뒤 오히려 잡음이 더 늘고 있기 때문이다. 기본적으로 오심이 늘어난 것을 확인할 수 있는 건 사후징계와 사후감면 횟수다. K리그는 퇴장성 반칙에 대해 레드카드를 주지 않고 넘어간 경우엔 사후징계로 출장정지 2경기를 매긴다. 퇴장성 반칙이 아님에도 레드카드를 주거나, 경고 2회 누적 중 1개의 경고가 잘못 부과하면 사후 감면으로 출장정지를 취소한다.

프로연맹이 보도자료 등을 통해 내놓은 최근 5년 사이 사후징계와 사후감면 횟수를 보면 KFA에 심판 운영이 이관된 뒤 부쩍 늘어난 것을 확인할 수 있다. 2017년~2019년까지는 각각 5회, 3회, 4회였다. 그런데 2020년 5회로 다시 올라서더니, 지난해 무려 10회다. 1년 사이 두 배로 늘어난 것이다. 이어 올 시즌 17라운드 종료 기준으로 벌써 7회다. 사후감면과 징계는 경고 또는 퇴장 오심인 경우에만 나온다. 그 외 득점이나 페널티킥(PK) 판정 오심은 바로잡지 않는다. 경고 또는 퇴장 오심이 늘었다는 건 또다른 오심이 더 늘어났을 가능성이 크다.

== 

물론 상대적으로 정정을 잘해준다고 쉴드칠 여지가 없는건 아니지만..