전술질문 투헬 포지션 플레이 질문[발롱도르~]

안녕하세요. 

투헬 첼시를 구현하고 싶은 펨린이입니다.

FM은 게임이고 실제 축구를 구현하기는 힘들다고 생각해

몇가지 전술적 특징에 중점을 두어 전술을 제작하고자 합니다.

가급적 3백의 틀을 깨고 싶지는 않네요.

수비적으로 단단하고 측면에서의 영향력이 높길 원하며,

중점을 두고자 하는 부분은 다음과 같습니다.

1) 쓰리백과 조르지뉴, 코바치치의 후방 빌드업

투헬 감독은 삼각형, 다이아몬드 형태를 선호한다고 알고 있습니다.

어떤 선수가 공을 받든 최소 2가지 이상의 패스 선택지를 주고자

쓰리백 선수들에게 방어/커버/스토퍼의 역할을 부여해서 높이 차를

두어 삼각형을 만들고자 하였습니다.

두명의 미드필더에 관해서는 

기동력과 드리블이 좋은 코바치치를 레지스타로 두어

센터백들의 패스를 받아주고 볼을 전진 시킬수 있게끔 하였고,

위치선정이 좋은 조르지뉴에게 볼위닝으로 두어 상대를 압박하고 

방어롤을 주어 레지스타가 압박당할 시 내려와서 숫자를 늘리도록

유도하였습니다.

이로써 후방의 3-2형태의 5각형 빌드업 토대를 만들고자 합니다.

최종적으로 원하는 형태는 다음과 같습니다.

빌드업을 통해 공을 전진시켜 두 미드필더가 뒤를 받쳐주고

양 윙어는 좁혀들어오면서 윙백이 전진하는 3-2-5 형태로

공격을 진행할 수 있으면 좋겠습니다.

2) 아스피, 제임스, 마운트의 우측 공격 전개 

우측 윙어인 마운트가 안쪽으로 좁혀들어와 풀백을 끌어 당기고

빈 공간을 제임스가 침투하여 공격작업을 펼치면서

제임스가 비운 공간을 스토퍼인 아스피가 채우기를 바랍니다.

좌측 빌드업은 코바치치, 우측 빌드업은 아스피가 담당하겠군요.

3) 왼쪽 윙어 (윙백)의 마무리 작업 (직접 마무리 or 마무리 패스)

2번 작업을 통해 올라간 윙백의 돌파에 이은 직접 크로스(1)

혹은 우측 어플메를 마크하던 측면수비수가 제임스를 압박하러

돌아가는 사이 윙백이 어플메에게 리턴 패스를 주어

어플메가 어시스트 혹은 마무리(2)하는 그림을 원합니다.

위와 같은 플레이를 위해 상대 센터백의 시선을 분산시키고자

원톱에 폴스나인 지원롤을 부여하고

왼쪽 윙어가 침투할 수 있도록 인포롤을 주려고 합니다.

기타 세부지침은 다음과 같습니다.

질문.

빌드업을 위한 원칙을 두가지를 세웠는데,

1. 같은 가로축에 세 명 이상의 선수가 위치 하지 않는다.

2. 같은 세로축에 두 명 이상의 선수가 위치 하지 않는다.

이를 위해 좌우의 인포와 어플메는 좁게 위치하라를 켜두었습니다.

스트라이커 / 윙,공미 / 측미, 중미 / 수미, 윙백 / 센터백 

총 5선으로 높이를 구분할 수 있겠지만 좀 더 세세한 구분을 위해

스토퍼, 커버, 방어, 지원, 공격롤로 세부 높이 차를 두고자 합니다.

   <<아래와 같이 역할별 위치를 나름대로 생각해봤습니다.>>

------------------------------------------------

        톱  공격롤                                   20

             지원롤                                   19

             수비롤                                   18

  공미/윙  공격롤                                  17       

             지원롤                                   16

중미/측미 공격롤                                   15

             지원롤                                   14

             수비롤                                   13

수미/윙백 공격롤                                   12

             지원롤                                   11

             수비롤                                   10

    수비수 공격롤                                    9

              지원롤                                    8

              스토퍼                                    7

               방어                                      6

               커버                                      5

    골키퍼  공격                                      4

               지원                                      3

               수비                                    1~2        

-------------------------------------------------

Q1. 

예시를 든 것처럼 스토퍼, 커버, 방어, 지원, 공격의 세부 위치 차가

유의미한 차이가 될 수 있을까요?

- 스토퍼가 커버보다 윗 선으로 인식되어 패스의 우선대상이 된다?

- 아니다. 센터백은 다 같은 순위의 패스 선택지가 된다?

Q2.

중앙 수비를 붙잡아 두기 위한 역할로 원톱 지원과 제로톱 공미의

공격롤 중 어떤 것이 더 효율적일까요?

- 원톱 지원롤이 측면으로 빠지거나 내려와 센터백을 끌어당긴다?

- 한 칸 밑에서 활동하는 공미를 막고자 상대 센터백이 달려든다?

Q3.

인포로 지정한 베르너가 뒷공간 침투는 잘 하는데 골키퍼 정면을

향한 왼발슛으로 마무리가 안되는 모습이 매경기 반복됩니다.

선수(실축 반영으로 골결 침착성을 낮춘 베르너)의 문제인지?(1)

인포가 너무 측면에서 공을 잡게되는 전술적 문제인지?(2)

잘 모르겠습니다.

(*1 비교를 위해 풀리식을 인포로 쓰고 싶었으나 두어 경기 뛰면

드러누워서 풀리식은 전술에 익숙하지 못한 상황입니다.

*2 베르너는 양발입니다.)

Q4.

볼점유를 수월하게 하고자 폭을 좁혀놓았는데 중앙에 선수가

부족하고 그로인해 상대의 수비가 수월한 것으로 보입니다.

좌우폭을 좁힌만큼 수비라인을 낮추어 상하 폭을 늘려주어서

상대에게 좀 더 앞선위치까지의 압박을 요구하고 이로인해

느슨해진 뒷공간을 노리기 위해서 압박라인은 높게, 수비라인은

낮게 설정하려고 하는데 괜찮을까요?

아니면, 공격 폭을 넓히고 중앙 자원을 넓게 위치시켜 측면 공격

작업을 강화하는 것이 나을까요?
 

PC로 작업했는데 모방일로 읽기 불편하여 수정하였습니다만

여전히 가독성이 좋지 않은 것 같아 읽는데 불편함을 드려

죄송합니다.

긴 글 읽어주셔서 감사드리며, 답변해주시면 감사하겠습니다