인버티드 윙어 VS 인포, 딥플메 관련 질문
- 원서푸
- 1291
- 8
- 2
1. 인버티드 윙어 VS 인포
-. 인버티드 윙어 와 인포가 거의 같은거 같은데..
-. 수비적인 면에서 보면 한단계 아래에 있는 인버티드 윙어가 인포보다 좋은거 같고..
-. 공격적인 면에서 봐도 한단계 아래에 있지만 드리블 공간이 넓으니 또 더 좋은거 같은데..
-. 인버티드 윙어 VS 인포.. 뭐가 더 좋은 거 같나요...?
-. 인포를 쓰는 이유는 뭘까요??;;
2. 딥플메 관련해서..
-. 중미에서 딥플지 VS 수미에서 딥플지
-. 중미에서 딥플지 VS 수미에서 딥플지
보면 딥플지가 중미에서 최적 포지션인데, 수미 딥플지로 가면 가능한 정도로 뜨다보니깐..
어떤 움직임 차이가 있을까요?? (개인 지침에 따라 달라질 수 있는거겠지만.. 근본적으로의 차이가 궁금함)
또한, 딥플방은 백패스 위주로 하고.. 딥플지는 좀더 공격적으로 올라가서 창조자 역할을 진행하는 애인가요??
그럼 딥플방을 두면 또다른 창조자 역할의 선수를 배치해야 하나요??
추천인:
KSV꼬마님 포함 2명이 추천
추천인 2
공유
댓글 8
딮플지도 수미와 중미에서 모두 비슷한 역할을 띄고 있으며 차이는 없다 생각하지만
예외적으로 예를 들면
4231에서 더블볼란치에서 딮플지 주는거랑
433 에서 가운데 홀딩역에게 디플지 주는거랑은
아군선수와 포지셔닝의 상대성 때문에 조금 다른 역할이 되겠네요 (결국은 바둑돌이 더 중요하다는 내용)
또는 중미 2명 시스템인데
딮플지는 수미에 뒀고 파트너는 중미에 두는 일부로 높낮이를 둬버리면 조금 다를 수 있구요
딮플지는 '플메'가 걸려 공이 자주가는 중미정도로 보시면 되지만
딮플방 또한 플메가 걸리간 하지만 -방어 라는 포지셔닝때문에
좀 더 후방빌드업만 풀어주고 그 이후를 넘어가게되면
플메라서 쟤를 줘야해 까지는 아닌 그런 롤입니다 (후방빌드업 몰빵)
원서푸
꼭 플메에서만 공격적인 기교가 나오는게 아닌 '플메'를 걸어 공터치 횟수를 몰아주는 용도라고 보시는게 더 편합니다
후방과 전방 플메를 2명 두는건 크게 상관은 없지만
만약 혼합-다이렉트패스 , 공격형 등 빠르게빠르게 역습하는 빌드인데 창조자를 많이 두면 해가 될 수 있습니다
왜냐하면, 달려가는 공격수나 윙어에게 줄 수 있었음에도 주변에서 더 가까운 '플메'에게 주려는 성질 때문에
알게모르게 공격횟수를 낭비할 수 있는거죠
반면 4231에서 공미에만 플메를 줘서
후방에서 이리저리 돌려나오기보단 빠르게 공미까지 공을 보내도록 유도하여 역습을 꾀할 수도 있습니다
이처럼 플메니까 얘가 어시를 할꺼야 보단
그냥 전술상 아이디어 부품으로 보시는게 편하실거예여
원서푸
그래서 2명의 플메를 쓰시는게 '더 좋다' 는 아니지만
만약 쓰실거라면 딮플지보단
딮플방(홀딩+후방빌드업만 풀면 메인창조자는 아님) + 전방에서 플메1 > 딮플지+전방지역플메 2명의 무한공몰아주기 보단 낫다고 생각합니다
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
인버티드윙어 그냥 미드필더(RL)자리에 인사이드포워드랑 대조되게 만들어준걸로 알고있고