기타 갈리아 전기(Commentarii de Bello Gallico)에서 나오는 문장으로 배우는 간단 라틴어/갈리아 전쟁과 관련된 상황 설명[발롱도르~]

갈리아 전기(Commentarii de Bello Gallico)에서 나오는 문장으로 배우는 간단 라틴어

오늘의 문장 : 1권 1챕터

Gallos ab Aquitanis Garumna flumen, a Belgis Matrona et Sequana dividit.

골 족을 아퀴타니 족과는 가론 강이, 벨가이 족과는 마른 강과 센 강이 나누고 있다.

Gallos ab Aquitanis Garumna flumen, a Belgis Matrona et Sequana dividit.

파란색 문장에는 목적어인 'Gallos'가, 붉은색 문장에는 서술어인 'dividit'가 걸려 문장 두 개를 하나의 문장으로 만듬.

Gallos ab Aquitanis Garumna flumen -> Gallos ab Aquitanis Garumna flumen dividit.

골 족을 아퀴타니 족과는 가론 강이 나누고 있다.

Gallos n. m. 골족; 'Gallī'의 복수 대격, 전문의 'Garumna flumen'과 후문의 'Matrona et Sequana'에 걸린 목적어.
ab prep. (탈격) 영어의 of, from, by, since에 해당; 뒤에 오는 단어가 모음이나 h로 시작할 경우 사용
Aquitanis n. m. 아퀴타니족; 'aquītānī'의 복수 탈격
Garumna n. m. 가론 강; 'Garumna'의 주격 단수
flumen n. n. 강; 'flumen'의 주격 단수

, a Belgis Matrona et Sequana dividit. -> Gallos a Belgis Matrona flumen et Sequana flumen dividit.

골 족을 벨가이 족과는 마른 강과 센 강이 나누고 있다.

a prep. (탈격) 영어의 of, from, by, since에 해당; 뒤에 오는 단어가 자음으로 시작할 경우 사용
Belgis n. m. 벨가이족; 'Belgae'의 복수 탈격
Matrona n. f. or m. 마른 강; 'Mātrona'의 단수 주격, 강의 이름으로 쓰일 때는 남성, 그 외의 용도로 쓰일 때는 여성.
et conj. 영어의 and, plus, though, even if에 해당
Sequana n. f. or m. 센 강; 'Sēquana'의 단수 주격, 강의 이름으로 쓰일 때는 남성, 그 외의 용도로 쓰일 때는 여성.
dividit v. dīvidō, dīvidere, dīvīsī, dīvīsum 나뉘다; 직설법 3인칭 현재 능동, 전문의 'Garumna flumen'과 후문의 'Matrona et Sequana'을 받는 서술어.

이해를 위한 보충설명

하늘색 선이 가론 강, 검붉은색 선이 센 강, 녹색 선이 마른 강, 보라색 선이 라인 강입니다. 카이사르는 라인강을 중심으로 갈리아와 게르마니아가 구분된다고 생각했던 것 같습니다. 또한, 하늘색 선 안의 파란색 선으로 빗금쳐진 곳이 아퀴타니 족이 사는 땅, 검붉은색 선과 녹색 선 안쪽의 황토색으로 빗금쳐진 곳이 골 족이 사는 땅, 검붉은색 선과 녹색선 그리고 보라색 선 사이에 연두색으로 빗금쳐진 곳이 벨가이 족이 사는 땅이라고 생각했던 것 같습니다. 이들의 접경지역에서는 서로 분쟁이 있었습니다. 따라서 위의 애매한 접경지역 중 애매한 지역의 상당수가 부족간의 전쟁이 끊이지 않았던 곳이라고 보시면 됩니다. 그리고 다음 편에 후술되겠지만, 이 전쟁의 시작은 라인강 상류지역, 지금의 스위스에서 살던 켈트족 일파, 헬베티족이 자신들의 마을을 모두 불태우고 갈리아 내륙지역으로 침공하면서 벌어집니다.

혹시 이중에서 '갈리아=프랑스'라고 생각하셧던 분들중에 벨가이, 켈트, 아퀴타니가 아닌데도 구분이 되어있는 지역이 있다는 것을 눈치채신 분이 있으신가요? 우리가 아는 프랑스지역 남부지역중에 빨간색으로 빗금쳐진 곳은 원래 로마가 가지고 있던 속주입니다. 그러니까 카이사르는 이 곳의 총독으로 임명되어, 중앙 정계로 진출할 기회를 노리던 와중에 헬베티족의 남하를 계기로 갈리아 내의 로마의 동맹 부족을 보호하겠다는 명목으로 갈리아를 침공하여 스스로 갈리아의 점령자가 되는 것이 갈리아 전기의 주요 골자내용입니다. 그리고 분홍색 빗금쳐진 부분에 혹시 'Galia Cisalpina'라는 지명이 보이시나요? 이곳은 원래 이탈리아 북부는 골족인들이 살던 땅입니다. 지금 우리가 아는 이탈리아는 제정 로마시기 아우구스투스 황제가 해당 속주를 행정 구역상 이탈리아 속주로 편입하면서 지금의 이탈리아가 되었습니다. 그래서 이탈리아 중에서도 피레네 산맥 이남, 루비콘 강 이북 지역을 지칭할 때는 종종 'Galia Cisalpina'라는 명칭을 씁니다. 뜻은 '알프스 남쪽/이쪽(로마에서 알프스가 바라보인다는 뜻)의 갈리아'.

이렇게 된 경위는 원래 켈트족이 위의 지도와 같이 굉장이 넓은 지역에 퍼져 살았는데, 이들이 끝내 통합 국가를 만들지 못하고 각기 다른 부족으로 분화하면서, 일부는 게르만족에, 일부는 발칸계 제족들에, 일부는 스키타이와 같이 흑해지역의 유목민들에, 일부는 카르타고계 페니키아인들에, 또는 상당수의 켈트족이 발흥하는 로마의 물량 공세를 차마 막지 못해 밀려났기 때문입니다. 그래서 초기 로마사에서 로마시를 약탈하는 것으로 등장하는 골족은 갈리아에서부터 내려온 골족이 아니라 알프스 산맥 남부('Galia Cisalpina')에 사는 골족입니다.

현대의 사람들이 상기한 민족을 모두 켈트족이라 부르듯이 로마인들은 이들을 통칭 골족이라고 불렀습니다. 따라서, 켈트족은 굉장히 넓은 지역에 분포해 있었기 때문에, 로마사에서 골족이라는 표현이 나온다면, 서술하는 사람이 이들이 정확히 켈트족의 어느 부족인지는 따로 설명해주지 않을 경우, 문맥상 어느쪽 켈트족인지 알아 들어야합니다. 왜냐하면,

Hi omnes lingua, institutis, legibus inter se differunt.

이들은 모두 언어, 관습, 법에서 서로간에 다르다.

카이사르가 자신의 전기에서도 서술했듯이 어디 사는 켈트족인지에 따라 말도, 풍습도 다 달랐거든요. 그리고 카이사르가 갈리아 지방에 사는 켈트족을 벨가이 족, 켈트 족, 아퀴타니족으로 구분하긴 했지만, 이들이 통합된 연합체를 이룩한 것은 아닙니다. 가장 쉽게 한국사에 대입을 하자면, 원삼국시대에 마한, 진한, 변한이 있었지만 이들이 통합 국가를 이룬 것은 아니었고, 이들의 언어와 풍습에 따라 중국의 한(漢)나라 사람들이 이들을 임의로 세 민족으로 구분한 것과 같습니다. 뒷동산 하나 넘으면 말도 통하고 풍습도 엇비슷하다 뿐이지 서로 다른 부족이라고 인식했던 것이 켈트족입니다.

그럼 오늘도 엄청 쉬웠죠? 쉬운 라틴어 공부 하세욧!

그럼 이만 ☆★☆

오류지적받음